Después de un proceso durante el cual se clausuró el Puente de Ciudad de la Paz, estuvo cerrado un largo tiempo mientras se evaluaba la posibilidad de restaurarlo. En el mes de agosto la Ciudad se definió por reemplazarlo por otro nuevo y trasladar la histórica estructura a un lugar aledaño como puente peatonal. Ahora la Justicia frenó su demolición.
Tanto el GCBA como la empresa AUSA argumentaron que el puente presentaba una “falla estructural con riesgo de colapso”, lo que motivó su cierre en enero de 2023. Propusieron un plan de dos etapas: una rehabilitación provisoria (finalizada en marzo de 2025) y la otra, el reemplazo por una estructura nueva con mayores prestaciones. Para ello, habían solicitado al Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP) la baja del puente del catálogo preventivo.
Fue tomada la decisión por el Gobierno de la Ciudad, el sábado 2 de agosto-en el medio de las oposiciones presentadas-para confirmar el reemplazo del antiguo puente, que pasa sobre las vías del Ferrocarril Mitre, por otro más seguro y adecuado al tránsito de esta época. La obra de este puente de Ciudad de la Paz que une en Colegiales por la calle Soler con Ciudad de la Paz, se realizó entre los años 1916 y 1919. Fue concebido para el uso exclusivo de los tranvías que circulaban por esa calle.
Atendiendo el pedido de vecinos y asociaciones patrimoniales sobre preservar el valor histórico y patrimonial de la estructura del puente, proponen su reubicación dentro del entorno cercano, que podría ser un parque o plaza, para utilizarlo como puente peatonal y para ciclistas
El conflicto comenzó a generarse cuando se realiza el llamado a licitación para construir el nuevo puente, convocado por AUSA. En un momento inapropiado porque todavía el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP) no había todavía definido todavía, sobre aceptar o rechazar, el pedido de dar de baja la catalogación que preservaba al puente por su valor histórico y patrimonial. Se opusieron firmemente algunas ONG, colectivos y especialistas por lo irregular del accionar.
El Consejo Asesor de Patrimonio rechaza la descatalogación
En la reunión realizada por el CAAP, el 23 de septiembre de 2025, el consejo decidió rechazar la solicitud de descatalogación presentada por el GCBA y AUSA y ratificar la protección patrimonial del puente.
La medida cautelar del juez Víctor Trionfetti
El juez Víctor Trionfetti, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 15 de la Ciudad,ratifica la decisión del Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP), a través su fallo de una medida cautelar, para preservar el patrimonio arquitectónico de Buenos Aires. El juez dispuso las siguientes medidas:
Hacer lugar a la medida cautelar: Se ordena la suspensión de cualquier tipo de modificación, desarme o demolición sobre la estructura del puente hasta que se dicte una sentencia definitiva. Mantenimiento garantizado: La orden no impide que el GCBA y AUSA realicen las tareas de mantenimiento y seguridad necesarias para la preservación y utilización del puente. Obligación de envío a la Legislatura: La petición para que se ordene al Ejecutivo remitir el proyecto de ley para la catalogación definitiva será analizada con la cuestión de fondo del amparo.
De esta manera, el GCBA y AUSA deberán ajustarse al fallo hasta tanto se decida otro procedimiento. Todavía no confirmaron que decisión tomarán para adecuarse a las medidas dictadas por el juez Víctor Trionfetti.
Por Francisco Grillo
